Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 31.05.2021 року у справі №712/7477/19 Ухвала ККС ВП від 31.05.2021 року у справі №712/74...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 31.05.2021 року у справі №712/7477/19



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року

м. Київ

справа № 712/7477/19

провадження № 51-2651впс21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши подання Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №712/7477/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України (далі - КК) за апеляційними скаргами захисника Мельніченко А. М. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Черкаського апеляційного суду, за підписом голови суду, про направлення матеріалів кримінального провадження №712/7477/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК за апеляційними скаргами захисника Мельніченко А. М. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Подання апеляційного суду обґрунтовано тим, що, згідно із протоколом та звітом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відсутня можливість сформувати колегію суддів відповідно до вимог частини 4 статті 31 КПК.

Учасників судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Заперечень та клопотань про відкладення слухання подання до Суду не надходило.

Перевіривши наведені у поданні доводи та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання Черкаського апеляційного суду підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Згідно з частиною 3 статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Чисельність суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду складає 4 судді, а саме: Биба Ю. В., Поєдинок І. А., Соломка І. А., Ятченко М. О.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року було задоволено самовідвід суддям Поєдинку І. А., Ятченку М. О., Соломці І. А. Після повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29 квітня 2021 року здійснено зміну складу колегії: суддя-доповідач Биба Ю. В., судді Василенко Л. І. (суддя цивільної палати) та Сіренко Ю. В. (суддя цивільної палати), згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 14 травня 2021 року було задоволено самовідвід судді Бибі Ю. В.

За викладених обставин, у Черкаському апеляційному суді неможливо утворити склад суду, як того вимагає частина 4 статті 31 КПК, а тому колегія вважає за необхідне направити матеріалів кримінального провадження №712/7477/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК за апеляційними скаргами захисника Мельніченко А. М. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2021 року, з Черкаського апеляційного суду до іншого, найбільш територіально наближеного апеляційного суду - Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись статтею 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити, а матеріалів кримінального провадження №712/7477/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК за апеляційними скаргами захисника Мельніченко А. М. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2021 року направити до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінО. Л. БулейкоІ. В. Іваненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати