Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 29.09.2019 року у справі №520/79/18 Ухвала ККС ВП від 29.09.2019 року у справі №520/79...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 29.09.2019 року у справі №520/79/18

Ухвала

Іменем України

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 520/79/18

Провадження № 51-2817ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів Бородія В. М., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 10 липня 2019 року, якою продовжено ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, змінено в частині строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Визначено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 08 вересня 2019 року.

У касаційній скарзі обвинувачений ОСОБА_1 порушив питання про перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України.

Як убачається зі змісту скарги та доданої копії судового рішення, ухвала Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року, якою ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 10 липня 2019 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, змінено в частині строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус В. М. Бородій А. О. Чистик
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати