Історія справи

Постанова ККС ВП від 11.05.2023 року у справі №398/2222/19
Ухвала ККС ВП від 29.04.2021 року у справі №398/2222/19

Ухвала

Іменем України

29 квітня 2021 року

м. Київ

Провадження № 51-2178 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Кравченка С. І.,

суддів: Білик Н. В., Ємця О. П.

розглянув касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 1 квітня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2021 року ОСОБА_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.30 години 16 травня 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 1 квітня 2021 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2021 року без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перевірку оскаржуваного судового рішення у касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надану до неї копію судового рішення, суд дійшов висновку, про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а право на касаційне оскарження - лише у визначених законом випадках.

Положеннями ст. 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відповідно до ч. 2 вказаної статті ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ст. 424 КПК України. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Натомість ОСОБА_1 оскаржує судове рішення, яке не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому це рішення не може бути предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 1 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. І. Кравченко Н. В. Білик О. П. Ємець