Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 28.10.2020 року у справі №569/5824/20 Ухвала ККС ВП від 28.10.2020 року у справі №569/58...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.10.2020 року у справі №569/5824/20

Ухвала

Іменем України

28 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 569/5824/20

Провадження № 51-5257 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Іваненка І. В.,

суддів Булейко О. Л., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 22 липня 2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а скаргу направлено до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для вирішення в порядку ст. 214 КПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Рівненський апеляційний суд ухвалою від 22 липня 2020 року ухвалу слідчого судді залишив без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати оскаржувані судові рішення.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Враховуючи викладене, а також те, що Миколаївський апеляційний суду розглянув по суті апеляційну скаргу на указану вище ухвалу слідчого судді, за результатами чого постановив ухвалу від 22 липня 2020 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 22 липня 2020 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

І. В. Іваненко О. Л. Булейко С. Б. Фомін
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати