Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.07.2021 року у справі №344/1886/21

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року

м. Київ

справа № 344/1886/21

провадження № 51-3587 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.

суддів Анісімова Г. М., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 7 липня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2021 року призначено до розгляду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, та задоволено клопотання прокурора та обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави, із покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та відсторонено його від займаної посади на час судового розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 7 липня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вказану ухвалу місцевого суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК ; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК .

Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 є оскарження ним судового рішення, яке згідно з положеннями ч. 2 ст. 392 КПК окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки постановлене під час судового провадження, а заперечення проти нього можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

За таких обставин, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд діяв у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 7 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко Г. М. Анісімов С. Б. Фомін