Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.01.2020 року у справі №587/2812/17
Ухвала ККС ВП від 28.01.2020 року у справі №587/2812/17

Ухвала

Іменем України

27 січня 2020 року

м. Київ

справа № 587/2812/17

провадження № 51-3469 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого - Святської О. В.,

суддів: Вус С. М., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 09 січня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні його заяви про відвід судді Сумського районного суду Сумської області Черних О. М.

У касаційній скарзі обвинувачений ОСОБА_1 порушує питання про перегляд оскаржуваного судового рішення в касаційному порядку.

Перевіривши та дослідивши долучену до скарги копію ухвали судді апеляційного суду, обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Згідно положень ч. 1 ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК , ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, інші ухвали у випадках, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК .

Чинним законодавством не передбачена можливість оскарження ухвали суду за результатом розгляду заяви про відвід.

Положеннями ч. 4 ст. 399 КПК передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене апеляційний суд, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2019 року, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону, а тому колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за касаційною скаргою обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 09 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. В. Святська С. М. Вус А. О. Чистик