Історія справи

Ухвала ККС ВП від 21.07.2020 року у справі №661/3900/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 661/3900/18

провадження № 51-3308ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Мазура М. В.,

суддів Єремейчука С. В., Чистика А. О.,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 січня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 05 травня 2020 року, які постановлені в межах кримінального провадження № 120182300700019.

Суть питання

За вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_1 оскаржив його до апеляційного суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 05 травня 2020 року вирок місцевого суду залишений без змін.

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на істотні, на його думку, порушення вимог кримінального процесуального закону та суворість призначеного йому покарання, просив скасувати судові рішення та закрити провадження у справі.

Верховний Суд ухвалою від 20 липня 2020 року залишив касаційну скаргу засудженого без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) і надав п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду

Залишаючи касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху, Верховний Суд в ухвалі від 20 липня 2020 року роз'яснив йому, що у разі, якщо він не усуне недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скаргу буде повернуто.

Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_1 відбував покарання.

Згідно розписки засудженого, копія ухвали Верховного Суду була вручена йому 14 серпня 2020 року.

Однак у наданий касаційним судом п'ятнадцятиденний строк засуджений ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до Верховного суду не надіслав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк.

На цих підставах Верховний Суд постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

М. В. Мазур С. В. Єремейчук А. О. Чистик