Історія справи

Ухвала ККС ВП від 27.10.2020 року у справі №760/14586/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 760/14586/20

провадження № 51-4813впс20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів № 760/14586/20 за його скаргою на постанову слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Мокійчук А. І. від 22 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 42018100000000280, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів № 760/14586/20 за його скаргою на постанову слідчого СВ Соломянського УП ГУ НП в м. Києві Мокійчук А. І. від 22 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 42018100000000280, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 стверджує, що троє суддів Солом'янського районного суду міста Києва Сергієнко Г. Л., Кушнір С. І. та Букіна О. М. почергово заявили самовідвід від розгляду його скарги. На момент ознайомлення з матеріалами справи станом на 21 вересня 2020 року було задоволено заяву про самовідвід судді Сергієнко Г. Л. та Кушнір С. І., а заява Букіна О. М. очікує на розгляд. З огляду на інформацію, викладену в мотивувальній частині ухвал, як стверджує ОСОБА_1, жоден суддя Солом'янського районного суду міста Києва не може розглядати скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, за фактом вчинення суддями злочину, оскільки всі судді є колегами Зелінської М. Б. та Педенко А. М.

При цьому суддя Худик М. П., на незаконні дії якого, у тому числі, подано заяву, працював суддею Солом'янського районного суду міста Києва, наразі суддя Київського апеляційного суду, буде приймати участь у розгляді його клопотання про зміну територіальної підсудності у порядку статті 34 КПК, або здійснювати розгляд апеляційної скарги у провадженні за наслідками незаконних дій суддів.

З огляду на вищенаведене ОСОБА_1 просить направити матеріали № 760/14586/20 за його скаргою на постанову слідчого СВ Соломянського УП ГУ НП в м. Києві Мокійчук А. І. від 22 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 42018100000000280, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року з Солом'янського районного суду міста Києва до суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що його слід залишити без задоволення з наступних міркувань.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла відповідь від Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2020 року, де зазначено, що вказані матеріали були направлені до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, Київський апеляційний суд постановив ухвалу від 06 жовтня 2020 року, в якій задоволено подання голови Солом'янського районного суду міста Києва про направлення матеріали № 760/14586/20 за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Мокійчук А. І. від 22 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 42018100000000280, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року та направлено вказані матеріали до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини 5 статті 34 КПК, яка містить пряму заборону щодо спору про підсудність між судами, та враховуючи, що вказані матеріали не перебувають в Солом'янському районному суді міста Києва, колегія суддів позбавлена можливості вирішити питання про зміну територіальної підсудності з підстав, наведених у клопотанні ОСОБА_1, а тому його слід залишити без задоволення.

Керуючись статтею 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів № 760/14586/20 за його скаргою на постанову слідчого СВ Соломянського УП ГУ НП в м. Києві Мокійчук А. І. від 22 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 42018100000000280, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінО. Л. БулейкоІ. В. Іваненко