Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 16.07.2020 року у справі №753/569/19 Ухвала ККС ВП від 16.07.2020 року у справі №753/56...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 16.07.2020 року у справі №753/569/19

Ухвала

Іменем України

24 травня 2021 року

м. Київ

справа № 753/569/19

провадження № 51-3320 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Бородія В. М., Мазура М. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року стосовно нього,

встановив:

За вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України) та призначено йому покарання на строк 5 років позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу захисника Барицького П. В. в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року - без змін.

За ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 листопада 2020 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1, оскільки з касаційної скарги та наданих до неї копій судових рішень вбачалося, що підстав для задоволення скарги немає.

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалами від 30 листопада та 21 грудня 2020 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1, оскільки касаційну скаргу було подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

В теперішній час засуджений ОСОБА_1 вчетверте звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, яка за змістом є аналогічною касаційним скаргам за якими ухвалами Верховного Суду від 23 листопада 2020 року, 30 листопада 2020 року та 21 грудня 2020 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 424 та ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень, які вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи. Конституційний суд України рішенням від 11 березня 2010 року № 8 - рп/2010 встановив, що визначення у положенні п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України як однієї з основних засад судочинства "забезпечення касаційного оскарження рішення суду у системному зв'язку з положеннями частини першої ст. 8, ст. 125 Основного Закону України означає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає повторному оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року стосовно нього - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик В. М. Бородій М. В. Мазур
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати