Історія справи

Ухвала ККС ВП від 24.11.2019 року у справі №570/5293/17

Ухвала

Іменем України

19 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 310/7082/17

провадження № 51-2494 ск 18

справа № 570/5293/17

провадження № 51-3624 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Макаровець А. М., Матієк Т. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від

28 листопада 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 квітня

2019 року щодо нього та засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

Ухвалою Суду від 24 липня 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також засудженому роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

12 листопада 2019 року (згідно з відміткою поштового штемпеля на конверті) поза межами строку на усунення недоліків засуджений ОСОБА_1 повторно звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням ч. 2 ст. 113 КПК .

Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК строк також міститься у КПК .

За матеріалами провадження за скаргою, ухвалу Суду постановлено 24 липня

2019 року, яку, відповідно до розписки наданої ДУ "Ріненський слідчий ізолятор", засудженому ОСОБА_1 вручено 24 жовтня 2019 року. Строк для усунення недоліків Судом надано п'ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Однак, із потворною касаційною скаргою засуджений звернувся до Суду лише 12 листопада 2019 року, тобто після закінчення п'ятнадцятиденного строку для усунення недоліків.

При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку засудженим не заявлено.

За таких обставин відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2018 року

та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року щодо нього та засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет А. М. Макаровець Т. В. Матієк