Історія справи
Ухвала ККС ВП від 17.05.2020 року у справі №750/12591/18

Ухвала21 грудня 2020 рокум. Київсправа № 750/12591/18провадження № 51-2306 км 20Суддя Верховного Суду Маринич В. К., розглянувши клопотання захисника Чікової Т. А., яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1, про розгляд кримінального провадження за її участю в режимі відеоконференції,встановив:Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Верховним Судом відкладено на 11 лютого 2021 року о 12:00.Захисник Чікова Т. А. подала до суду клопотання, в якому ставить питання про її участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Новозаводського районного суду м. Чернігова.Своє клопотання мотивує неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через територіальну віддаленість від міста Києва та через введені карантинні заходи на території України.
Відповідно до вимог ч.
1 ст.
336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.Згідно ч.
2 ст.
336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.Керуючись ст.
336 КПК України, суддяпостановив:
Клопотання захисника Чікової Тетяни Анатоліївни задовольнити.Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відкладено на 11 лютого 2021 року о 12:00, між Верховним Судом та Новозаводським районним судом м. Чернігова.Доручити уповноваженій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Чікової Тетяни Анатоліївни.Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Новозаводського районного суду м. Чернігова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. К. Маринич