Історія справи

Ухвала ККС ВП від 06.09.2020 року у справі №204/3189/19

Ухвала

Іменем України

19 січня 2021 р.

м. Київ

провадження № 51-4125 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Білик Н. В.,

суддів Кравченка С. І., Ємця О. П.,

розглянув касаційну скаргу захисника Фокій Богдана Васильовича в інтересах опікуна ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2020 року про повернення апеляційної скарги.

Суть питання та встановлені судом обставини

Захисник Фокій Б. В. звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд у касаційному порядку ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2020 року, якою його апеляційну скаргу на рішення місцевого суду про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 повернуто через не усунення недоліків.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 4 вересня 2020 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.

Копія ухвали Верховного Суду від 4 вересня 2020 року була направлена на адресу захисника Фокій Б. В.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення захисник Фокій Б. В. отримав копію ухвали Верховного Суду 3 грудня 2020 року.

Мотиви суду

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Протягом встановленого в ухвалі строку захисник не усунув зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернувся.

Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.

З цих підстав Суд постановив:

Повернути захиснику Фокій Богдану Васильовичу в інтересах опікуна ОСОБА_2 - ОСОБА_1 його касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Н. В. Білик С. І. Кравченко О. П. Ємець