Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 18.06.2020 року у справі №643/77/18 Ухвала ККС ВП від 18.06.2020 року у справі №643/77...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 18.06.2020 року у справі №643/77/18

Ухвала

17 червня 2020 року

м. Київ

справа № 643/77/18

провадження № 51-2808ск20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Кишакевича Л. Ю.,

суддів Кравченка С. І., Ємця О. П.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року,

встановив:

Вироком Московського районного суду від 07 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК, із застосуванням статей 70, 71, 72 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу прокурора було задоволено та вищезазначений вирок щодо ОСОБА_1 скасовано

і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою в якій порушує питання його перегляду.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та судове рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України касаційне оскарження судового рішення забезпечується у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду

в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Проте, ухвала Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року, якою апеляційний суд скасував вирок Московського районного суду від 07 грудня

2018 року та призначив новий розгляд у суді першої інстанції, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову

у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що засудженому необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Л. Ю. КишакевичС. І. КравченкоО. П. ЄмецьСудді:
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати