Історія справи

Ухвала ККС ВП від 08.02.2021 року у справі №584/171/18

Ухвала

Іменем України

16 квітня 2021 року

м. Київ

Провадження № 51-9216 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Кравченка С. І.,

суддів: Білик Н. В., Ємця О. П.,

розглянув касаційну скаргу захисника Рудоконогої В. М., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 березня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017200230000462 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 12 березня 2021 року задовольнив апеляційну скаргу прокурора, скасував ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року, та призначив новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі захисник Рудоконога В. М. ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, суд дійшов висновку, про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК України.

Зокрема, ухвала Чернігівського апеляційного суду від 12 березня 2021 року, якою апеляційний суд скасував ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_1 та призначив новий розгляд у суді першої інстанції, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Рудоконогої В. М. на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 березня 2021 року щодо ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. І. Кравченко Н. В. Білик О. П. Ємець