Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 03.10.2019 року у справі №744/1866/18 Ухвала ККС ВП від 03.10.2019 року у справі №744/18...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 03.10.2019 року у справі №744/1866/18

Ухвала

Іменем України

14 травня 2020 року

м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча Стефанів Н. С.,

судді: Король В. В.,

Крет Г. Р.,

секретар судового засідання Безкровний С. О.,

учасники судового провадження:

прокурор Руденко О. П.,

захисник Куролес М. Г. (у режимі відеоконференції),

у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 02 травня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 120182702300000093, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

встановив:

До початку касаційного розгляду прокурор, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, та який оскаржив вказану ухвалу апеляційного суду надіслав до Верховного Суду відмову від своєї касаційної скарги на підставі ст. 432 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка просила прийняти відмову від касаційної скарги та закрити провадження, пояснення захисника, який не заперечував проти закриття касаційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) відмова від касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями КПК України.

Відповідно до статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Від інших учасників кримінального провадження касаційні скарги не надходили, тому касаційне провадження слід закрити.

Керуючись статтями 403, 432 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 02 травня 2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, закрити в зв'язку з відмовою від касаційної скарги.

Ухвала Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

Н. С. Стефанів В. В. Король Г. Р. Крет
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати