Історія справи

Ухвала ККС ВП від 16.10.2019 року у справі №748/2470/19

Ухвала

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 567/169/15-к

провадження № 51-5109ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Анісімова Г. М.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Бабікова Олександра Петровича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року задоволено подання голови Чернігівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності, залишено без задоволення клопотання захисника Бабікова О. П. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення подання до Верховного Суду. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014270270000055 від 22 січня 2014 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України передано до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

У касаційній скарзі захисник Бабіков О. П. порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.

Проте, зазначене судове рішення не може бути перевірене в касаційному порядку з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК України.

В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою змінено підсудність у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до вимог статті 34 КПК спори про підсудність між судами не допускаються. При цьому, до початку судового розгляду, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів може бути вирішено колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за клопотанням сторін.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити захиснику Бабікову Олександру Петровичу в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г. М. Анісімов О. Л. БулейкоІ. В. Іваненко Судді: