Історія справи

Ухвала ККС ВП від 16.09.2021 року у справі №740/3807/19

Ухвала

Іменем України

16 вересня 2021 року

м. Київ

провадження № 51-4160 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Білик Н. В.,

суддів Кравченка С. І., Ємця О. П.,

розглянув касаційні скарги захисника Ващенко М. О. в інтересах засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 6 січня 2021 року й ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 травня 2021 року.

Суть питання та встановлені судом обставини

Захисник Ващенко М. О. звернулась до суду з касаційними скаргами, в яких порушувала питання про перегляд у касаційному порядку постановлених відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових рішень, просила їх скасувати і повернути справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 31 серпня 2021 року її касаційні скарги було залишено без руху внаслідок невідповідності цих скарг вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме, захисник Ващенко М. О. не погоджувалась з постановленими відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовими рішеннями, просила їх скасувати, однак не навела правового обґрунтування щодо їх незаконності з наведених підстав, передбачених ст. 438 КПК України, не вказала, які саме вимоги матеріального або процесуального права порушені судами.

Тому суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційних скарг - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Також захиснику було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційних скарг, залишених без руху, в установлений строк, скарги будуть їй повернуті.

Копія ухвали Верховного Суду від 31 серпня 2021 року була направлена на адресу захисника Ващенко М. О., яку вона отримала 6 вересня 2021 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

Мотиви суду

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Протягом встановленого в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2021 року строку захисник Ващенко М. О. подала касаційну скаргу відносно ОСОБА_2 та апеляційну скаргу відносно ОСОБА_1.

Слід зауважити, що касаційна скарга - це документ, який сприймається і оцінюється судом в цілому, враховуючи наведені в ній вимоги та їх обґрунтування.

Від викладених у касаційній скарзі формулювань, доводів і прохань залежать наслідки касаційного розгляду. Саме тому до форми і змісту касаційної скарги пред'являються жорсткі вимоги, недотримання яких призводить до наслідків, передбачених ст. 429 КПК України.

У поданих на усунення недоліків скаргах, які за своїм змістом є аналогічними попереднім, захисник Ващенко М. О. не погоджується з постановленими відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 6 січня 2021 року й ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26 травня 2021 року, проте й цього разу не наводить обґрунтованих доводів та підстав для їх скасування, з огляду на положення ст. 438 КПК України. Крім того, захисник знову не вказала, які ж саме вимоги матеріального або процесуального права порушені судами.

Таким чином, захисник не усунула зазначених в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2021 року недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційні скарги слід повернути.

З цих підстав Суд постановив:

Повернути захиснику Ващенко М. О. її касаційні скарги на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 6 січня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 й ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Н. В. Білик С. І. Кравченко О. П. Ємець