Історія справи

Ухвала ККС ВП від 29.06.2021 року у справі №404/2518/20

Ухвала

14 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 404/2518/20

провадження № 51-3157 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Анісімова Г. М., Ковтуновича М. І.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2021 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 червня 2021 року касаційна скарга засудженого залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

Вищезазначену копію ухвали ОСОБА_1 отримав 07 липня 2021 року, що підтверджується його розпискою наданою Державною установою "Дар'ївська виправна колонія ( № 10)" за вих. № 26/6/3-4248 від 12 серпня 2021 року.

Однак, у наданий касаційним судом п'ятнадцятиденний строк засуджений

ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути засудженому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Кіровського районного суду м.

Кіровограда від 26 лютого 2021 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський Г. М. Анісімов М. І. Ковтунович