Історія справи
Ухвала ККС ВП від 10.08.2021 року у справі №161/8457/21

УхвалаІменем України13 вересня 2021 рокум. КиївПровадження № 51-3854 ск 21Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого - Кравченка С. І.,суддів: Білик Н. В., Ємця О. П.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 8 липня 2021 року,встановив:
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської областівід 13 травня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1на бездіяльність слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягаєу невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.Ухвалою Волинського апеляційного суду від 8 липня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення, та апеляційну скаргу повернуто апелянту.
Апеляційний суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді поза межами строку, визначеного п.
3 ч.
2 ст.
395 КПК України, і вказані скаржницею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження не є поважними і підтвердженими, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а у відповідності до п.
4 ч.
3 ст.
399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.Не погоджуючись із ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 9 серпня 2021 року на підставі п.
2 ч.
2 ст.
428 КПК України ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалуВолинського апеляційного суду від 8 липня 2021 року.Вищевказаною ухвалою Верховного Суду було прийнято рішення по суті вимог касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 на ухвалуВолинського апеляційного суду від 8 липня 2021 року.8 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла повторна касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалуВолинського апеляційного суду від 8 липня 2021 року, яка подана з тих самих підстав та за якою ухвалою Верховного Суду від 9 серпня 2021 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п.
2 ч.
2 ст.
428 КПК України.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та додані до неї копії судових рішень, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.Відповідно до положень ст.ст.
424,
425 КПК України, процесуальним законом не передбачено процедури повторного касаційного перегляду судових рішень, які вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи.Відповідно до п.
8 ч.
2 ст.
129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а право на касаційне оскарження - лише у визначених законом випадках.Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 9 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, оскільки з касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення не вбачалось підстав для її задоволення, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1, використала своє право на касаційне оскарження судового рішення, у зв'язку із чим зазначене рішення не може бути предметом касаційного перегляду вдруге.Враховуючи викладене і керуючись ч.
2 ст.
428 КПК України, Суд
постановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 8 липня 2021 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:С. І. Кравченко Н. В. Білик О. П. Ємець