Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 05.10.2020 року у справі №561/885/17 Ухвала ККС ВП від 05.10.2020 року у справі №561/88...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 05.10.2020 року у справі №561/885/17



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року

м. Київ

справа № 561/885/17

провадження № 51-4645км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Булейко О. Л., Іваненко І. В.,

за участю:

секретаря

судового засідання Письменної Н. Д.,

прокурора Чабанюк Т. В.,

в режимі відеоконференції:

засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника Шкоди П. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Серники Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК);

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Серники Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу статті 89 КК,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК.

встановив:

До початку судового розгляду на адресу Суду надійшла відмова прокурора Корольова О. О. від поданої ним касаційної скарги.

У судовому засіданні прокурор, захисник та засуджені просили касаційне провадження закрити у зв'язку з відмовою від касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог статті 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмова від касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно із положеннями КПК.

Частиною 2 статті 403 КПК передбачено, якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що від інших учасників кримінального провадження касаційні скарги не надходили, касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. Фомін О. Л. Булейко І. В. Іваненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати