Історія справи

Постанова ККС ВП від 17.02.2025 року у справі №761/35056/19
Ухвала ККС ВП від 05.07.2021 року у справі №761/35056/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 761/35056/19

провадження № 51-3288ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Булейко О. Л., Луганського Ю. М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Цимбала Юрія Івановича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2021 року задоволено клопотання захисників Цимбала Ю. І. та Тригуба А. Ю., закрито кримінальне провадження №42018000000002725 від 05 листопада 2018 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року задоволено апеляційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м.

Києва від 01 квітня 2021 року та призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі захисник Цимбал Ю. І. не погоджується з ухвалою апеляційного суду та просить її скасувати, а кримінальне провадження - закрити та наводить доводи на обґрунтування заявлених ним вимог.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

За приписами статті 129 Конституції Україниоднією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Зазначена норма гарантує право на касаційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.

Відповідно до частини 2 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК.

Зокрема, ухвала Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року, якою задоволено апеляційну скаргу прокурора та скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2021 року, призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суді першої інстанції, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Цимбала Юрія Івановича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінО. Л. БулейкоЮ. М. Луганський