Історія справи

Ухвала ККС ВП від 12.02.2020 року у справі №208/3893/18

УХВАЛА

12 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 208/3893/18

провадження № 51-5414 ск 19

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Григор'євої І. В.,

суддів Бущенка А. П., Крет Г. Р.,

розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1. - Серебрякова Е. С. на вирок Заводського районного суду м.

Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_2.,

встановила:

Представник потерпілої звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Ухвалою Суду від 31 жовтня 2019 року касаційну скаргу представника потерпілої було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також у рішенні Суду було зазначено, у чому саме полягали допущені недоліки скарги, і роз'яснено, що у разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даними результатів пошуку на сервісі Укрпошти Серебрякову Е. С. вручено копію вказаної ухвали Суду 15 січня 2020 року.

Проте скаржник не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від представника потерпілої на адресу Суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

постановила:

Касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1. - Серебрякова Е. С. на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_2. разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І. В. Григор'єва А. П. Бущенко Г. Р. Крет