Історія справи

Ухвала ККС ВП від 11.08.2020 року у справі №308/7391/19

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2020 року

м. Київ

справа 308/7391/19

провадження № 51-3699ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Анісімова Г. М., Ковтуновича М. І.,

розглянувши касаційну скаргу адвоката Мишинчука В. В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 02 грудня 2019 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області, заборонено будь-яким фізичним та юридичним особам, включаючи ТОВ "БАРТ ОЙЛ", ДП "СЕТАМ", приватному виконавцю ОСОБА_2, іншим державним та приватним виконавцям, розпоряджатися, а саме відчужувати нерухоме майно (купувати, продавати, міняти, дарувати, проводити електронні торги (аукціони), згідно вказаного переліку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року апеляційну скаргу представника ТОВ "БАРТ ОЙЛ" - адвоката Бахтина В. В. задоволено, скасовано ухвалу слідчого судді слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 02 грудня 2019 року.

В касаційній скарзі адвокат Мишинчук В. В. порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, долучену до неї копію оскаржуваної ухвали, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2

ст. 428 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги представника ТОВ "БАРТ ОЙЛ" - адвоката Бахтина В. В. на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від

02 грудня 2019 року, не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Мишинчука В. В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський Г. М. Анісімов М. І. Ковтунович