Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 09.06.2020 року у справі №342/414/17 Ухвала ККС ВП від 09.06.2020 року у справі №342/41...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.06.2020 року у справі №342/414/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2020 року

м. Київ

справа № 342/414/17

провадження № 51-2677 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.

суддів Іваненка І. В., Фоміна С. Б.,

розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090150000052, щодо ОСОБА_1 за апеляційними скаргами захисника Халуса М. М. та прокурора Сорочихіна О. В. на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2020 року,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за апеляційними скаргами захисника Халуса М. М. та прокурора Сорочихіна О. В. на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2020 року.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг захисника Халуса М. М. та прокурора Сорочихіна О. В., оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПКпитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з наданих матеріалів, до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за апеляційними скаргами захисника Халуса М. М. та прокурора Сорочихіна О. В. на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2020 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного судуправосуддя здійснюють всього шість суддів і всі вони вже брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 під час досудового розслідування. У зв'язку з цим, у Івано-Франківському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Івано-Франківським апеляційним судом апеляційних скарг захисника та прокурора, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вказане кримінальне провадження до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090150000052, щодо ОСОБА_1 за апеляційними скаргами захисника Халуса М. М. та прокурора Сорочихіна О. В. на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2020 року направити до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко І. В. Іваненко С. Б. Фомін
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати