Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.04.2020 року у справі №489/2950/19

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 489/2950/19

провадження № 51-1729 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.

суддів Анісімова Г. М., Фоміна С. Б.,

розглянувши подання Миколаївського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150040004726, щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою захисника Титаренка Ю. О. на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Миколаївського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою захисника Титаренка Ю. О. на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року з Миколаївського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника Титаренка Ю. О., оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПКпитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з наданих матеріалів, до Миколаївського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою захисника Титаренка Ю. О. на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Миколаївського апеляційного судуправосуддя здійснюють всього п'ять суддів, троє із яких брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 під час досудового розслідування. У зв'язку з цим, у Миколаївському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Миколаївським апеляційним судом апеляційної скарги захисника Титаренка Ю. О., колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вказане кримінальне провадження до Херсонського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Миколаївського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150040004726, щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою захисника Титаренка Ю. О. на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року направити до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко Г. М. Анісімов С. Б. Фомін