Історія справи

Ухвала ККС ВП від 08.10.2019 року у справі №570/2240/19

Ухвала

Іменем України

04 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 570/2240/19

провадження № 51-4884 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого Бущенка А. П.,

суддів Григор'євої І. В., Крет. Г. Р.,

розглянув касаційну скаргу захисника Сташук М. О., подану в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2019 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року.

1. Рівненський районний суд Рівненської області ухвалою від 27 травня 2019 року відмовив у задоволенні клопотання захисника Сташук М. О. про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі.

2. Рівненський апеляційний суд ухвалою від 08 серпня 2019 року зазначену ухвалу місцевого суду залишив без змін, а апеляційну скаргу захисника - без задоволення.

3. Не погоджуючись із судовими рішеннями першої та апеляційної інстанції, захисник звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.

4. Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки оскаржувані судові рішення не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

5. Статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

6. Відповідно до частини 6 статті 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

7. Системне тлумачення норм КПК дозволяє дійти висновку про те, що судове рішення суду апеляційної інстанції, прийняте за результатами розгляду скарги на ухвалу, якою вирішуються питання, пов'язані з виконанням вироку, не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

8. З урахуванням наведеного, ухвали суду першої інстанції про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, після їх перегляду в апеляційному порядку також не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Сташук М. О., поданою в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2019 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. П. Бущенко І. В. Григор'єва Г. Р. Крет