Історія справи
Ухвала ККС ВП від 22.09.2019 року у справі №703/2479/19

Ухвалаіменем України7 вересня 2020 рокум. Київсправа № 703/2479/19провадження № 51-4635впс19Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:головуючогоБущенка А. П.,суддівКрет Г. Р., Стефанів Н. С.,розглянув у судовому засіданні подання Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 11-кп/821/587/20 (справа №703/2479/19) щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за частиною
3 статті
187 Кримінального кодексу України (далі -
КК), з указаного суду до іншого суду апеляційної інстанції.Подання, яке надійшло до Суду в порядку частини
3 статті
34 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК), обґрунтовується тим, що в Черкаському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги прокурора Ясногородської М. А. на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 червня 2020 року щодо ОСОБА_1, оскільки з чотирьох суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, які фактично працюють, двох виключено з автоматичного розподілу через їх участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.Відповідно до вимог пункту
2 частини
1 статті
34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.В матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження наведених у поданні аргументів щодо неможливості утворити склад суду за правилами статті
31 КПК, з огляду на приписи статті
31 КПК.Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2020 року свідчить про те, що визначити колегію суддів для розгляду зазначених апеляційних скарг неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.За таких обставин Суд вважає, що подання Черкаського апеляційного суду належить задовольнити і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 до Кропивницького апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.
Керуючись статтею
34 КПК, Судпостановив:Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити.Кримінальне провадження № 11-кп/821/587/20 (справа №703/2479/19) щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за частиною
3 статті
187 КК, направити до Кропивницького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:А. П. Бущенко Г. Р. Крет Н. С. Стефанів