Історія справи

Ухвала ККС ВП від 07.07.2020 року у справі №748/3059/17

УХВАЛА

іменем україни

6 липня 2020 року

м. Київ

справа № 748/3059/17

провадження № 51-3110 ск 20

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої Григор'євої І. В.,

суддів Крет Г. Р., Шевченко Т. В.,

розглянула клопотання, яке за змістом є касаційною скаргою, засудженого ОСОБА_1 на ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2017 року та Чернігівського апеляційного суду від 4 листопада 2019 року,

встановила:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 4 листопада 2019 року залишив без змін рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2017 року, постановлене в порядку ст. 610 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), тобто на стадії виконання вироку.

Не погодившись із указаними рішеннями, ОСОБА_1 оскаржив їх у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та копії ухвал місцевого та апеляційного судів, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

За правилами ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК .

Проте з матеріалів провадження та зі змісту касаційної скарги вбачається, що в апеляційному порядку переглядалося рішення, яке стосувалося питання, пов'язаного із виконанням вироку і було постановлено відповідно до глави 46 "Визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб" КПК.

КПК передбачено, що ухвала, постановлена згідно з цією статтею, може бути оскаржена в апеляційному порядку. Касаційного оскарження такої ухвали не передбачено.

Таким чином, виходячи з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України та положень статей 424, 610 КПК оспорювані рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Оскільки згадані ухвали за законом не є предметом касаційної перевірки, у колегії суддів немає правових підстав для вирішення питання про поновлення процесуального строку на оскарження цих рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів

постановила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2017 року та Чернігівського апеляційного суду від 4 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І. В. Григор'єва Г. Р. Крет Т. В. Шевченко