Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.06.2020 року у справі №310/1911/19

Ухвала

Іменем України

06 липня 2020 року

м. Київ

справа № 310/1911/19

провадження № 51-2642ск20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Шевченко Т. В.,

суддів Григор'євої І. В., Крет Г. Р.,

розглянувши касаційну засудженого ОСОБА_1 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 вересня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2020 року,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 висловлює вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень. До касаційної скарги засуджений долучив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Перевіривши дотримання порядку та строку касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними.

Під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов'язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Засуджений звернувся з касаційною скаргою після закінчення передбаченого законом строку касаційного оскарження. Висловлюючи у клопотанні прохання про поновлення цього строку, ОСОБА_1 зазначив, що пропустив його з поважних причин, оскільки після отримання 06 березня 2020 року рішення апеляційного суду, звертався до судів першої та апеляційної інстанції про переклад цього рішення на рідну йому російську мову, однак відповіді не отримав. При цьому засуджений не долучив жодних документів на підтвердження факту його звернення з відповідними заявами.

За таких обставин підстави для поновлення строку касаційного оскарження відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку касаційного оскарження вироку Бердянського міськрайонного судуЗапорізької області від 13 вересня 2019 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2020 року щодо нього.

Повернути касаційну скаргу засудженого на вказане судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Т. В. Шевченко І. В. Григор'єва Г. Р. Крет