Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 07.05.2020 року у справі №344/1394/20 Ухвала ККС ВП від 07.05.2020 року у справі №344/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 07.05.2020 року у справі №344/1394/20

Ухвала

іменем України

07 травня 2020 року

м. Київ

справа № 344/1394/20

провадження № 51-2152 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Бущенка А. П., Григор'євої І. В.,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 30 березня 2020 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Івано-Франківський апеляційний суд ухвалою від 30 березня 2020 року залишив без змін ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про дострокове звільнення його від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

Засуджений, не погодившись із вказаними судовими рішеннями, звернувся

з касаційною скаргою, в якій порушує питання про їх перегляд у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та копії оскаржених ухвал, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

За правилами ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК.

Зі змісту оскаржених ухвал убачається, що вони стосуються питання, пов'язаного

із виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII "Виконання судових рішень" КПК. Згідно зі КПК за наслідками розгляду клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Касаційного оскарження такої ухвали не передбачено.

Таким чином, виходячи з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України та положень статей 424, 539 КПК оскаржувані рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури. Така позиція узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року ( № 13-38кс18) та об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 березня 2019 року ( № 51-115кмо17).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову

у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене Суд вважає, що оскаржені ухвали не можуть бути переглянуті

в порядку касаційної процедури, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 30 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет А. П. Бущенко І. В. Григор'єва
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати