Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 05.10.2020 року у справі №344/5914/19 Ухвала ККС ВП від 05.10.2020 року у справі №344/59...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 05.10.2020 року у справі №344/5914/19

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 344/5914/19

провадження № 51-4669 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.

суддів Іваненка І. В., Фоміна С. Б.,

розглянувши подання Івано - Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника Лесюка В. М., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 червня 2019 року в частині заходів забезпечення кримінального провадження, до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Івано - Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника Лесюка В. М. на ухвалу Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 червня 2019 року з Івано - Франківського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника Лесюка В. М., оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПКпитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з наданих матеріалів, до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника Лесюка В. М., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 червня 2019 року.

Згідно зі звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду правосуддя здійснюють всього шість суддів, а п'ять суддів, а саме судді Васильєв О. П., Малєєв А. Ю., Кукурудз Б. І., Повзло В. В. та Шкрібляк Ю. Д. вже брали участь у даному провадженні, а суддя Гриновецький Б. М. знаходиться у відпустці. Тому, у Івано-Франківському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду за апеляційною процедурою.

Відповідно до рішення зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 4 липня 2019 року залучення суддів цивільної палати апеляційного суду є неможливим.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Івано-Франківським апеляційним судом апеляційної скарги захисника Лесюка В. М., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 червня 2019 року, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити подання Івано - Франківського апеляційного суду та направити вказані матеріали до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника Лесюка В. М., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 червня 2019 року направити до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко І. В. Іваненко С. Б. Фомін
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати