Історія справи
Ухвала ККС ВП від 12.05.2021 року у справі №234/15778/20

Ухвала05 серпня 2021 рокум. Київсправа № 234/15778/20провадження № 51-2317 км 21Суддя Верховного Суду Маринич В. К., розглянувши клопотання захисника Боброва С. В. в інтересах засудженого ОСОБА_1, про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції,встановив:Касаційний розгляд матеріалів провадження щодо ОСОБА_1. Верховним Судом призначено на 23 вересня 2021 року на 11:30.Захисник Бобров С. В. подав до суду клопотання, в якому ставить питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.Своє клопотання мотивує неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через територіальну віддаленість від міста Києва та через введені карантинні заходи на території України.
Відповідно до вимог ч.
1 ст.
336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.Згідно ч.
2 ст.
336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.Керуючись ст.
336 КПК України, суддяпостановив:
Клопотання захисника Боброва Сергія Валентиновича задовольнити.Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 23 вересня 2021 року об 11:30, між Верховним Судом та Краматорським міським судом Донецької області.Доручити уповноваженій особі Краматорського міського суду Донецької області, дотримуючись вимог ч.
5 ст.
336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Боброва Сергія Валентиновича.Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Краматорського міського суду Донецької області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. К. Маринич