Історія справи
Ухвала ККС ВП від 05.08.2020 року у справі №766/672/20

УхвалаІМЕНЕМ УКРАЇНИ4 серпня 2020 рокум. Київсправа № 766/672/20провадження № 51-3575 ск 20Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Булейко О. Л.суддів Іваненка І. В., Фоміна С. Б.розглянувши касаційну скаргу захисника Діяментовича Д. Г. на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 червня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 10 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230000000253,
встановив:Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 червня 2020 року задоволено клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області - Ейнуллаєва О. А. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1.Херсонський апеляційний суд ухвалою від 10 липня 2020 року апеляційну скаргу захисника Діяментовича Д. Г. залишив без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 червня 2020 року - без зміни.У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку вказаних судових рішень в касаційному порядку.Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
За змістом ст.
310 та ч.
4 ст.
424 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) касаційний суд не здійснює перевірку законності, вмотивованості та обґрунтованості рішень слідчих суддів прийнятих з питань, віднесених законодавцем до їх компетенції, а також не є предметом касаційного перегляду рішення апеляційних судів, постановлені за результатами розгляду скарг на рішення слідчих суддів, які є остаточними з цих питань.Відповідно до вимог п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.Що стосується порушеного захисником питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів виходить з того, що відповідно до статей
434-1,
434-2 КПК питання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду може бути вирішено лише після відкриття касаційного провадження, що узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 17 квітня 2018 року у справі № 13-22зн18.Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника, відсутні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.Враховуючи викладене і керуючись ч.
2 ст.
428 КПК, Суд
постановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Діяментовича Д. Г. на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 червня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 10 липня 2020 року щодо ОСОБА_1.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:О. Л. Булейко І. В. Іваненко С. Б. Фомін