Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 03.12.2019 року у справі №173/1732/17 Ухвала ККС ВП від 03.12.2019 року у справі №173/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 03.12.2019 року у справі №173/1732/17
Ухвала ККС ВП від 03.12.2019 року у справі №173/1732/17



УХВАЛА

03 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 173/1732/17

провадження № 51-3917 ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Токарєва Валентина Васильовича на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року,

встановив:

Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 та його захисника Токарєва В. В. залишено без задоволення, а вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року - без змін.

У касаційній скарзі адвокат Токарєв В. В. не погоджується із зазначеними судовими рішеннями та просить Суд вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року змінити, а ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року скасувати.

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2019 року касаційну скаргу захисника Токарєва В. В. залишено без руху та встановлено п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків. Адвокату було роз'яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали була надіслана на адресу, зазначену захисником Токарєвим В. В. у касаційній скарзі, та отримана ним, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, 15 серпня 2019 року.

Адвокатом Токарєвим В. В. не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 07 серпня 2019 року, на адресу Верховного Суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 4 статті 429 КПК, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 3 статті 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Токарєва Валентина Васильовича на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала Суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінМ. І. КовтуновичЮ. М. Луганський
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати