Історія справи

Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №760/7028/17

УХВАЛА

іменем україни 28 грудня 2017 року м. Київ Колегія суддів Касаційного кримінального суду у складі: головуючого Кишакевича Л.Ю.,

суддів: Остапука В.І., Марчука О.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року та 9 листопада 2017 року,

встановила:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 виклала вимогу про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Так, зі змісту касаційної скарги вбачається, що 10 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду міста Києва з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва 19 квітня 2017 року у справі 760/7028/17.

12 вересня 2017 року ОСОБА_1 було подано доповнення та пояснення до цієї скарги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року заявниці відмовлено у задоволенні клопотання про долучення доповнень і пояснень до її апеляційної скарги. Цього ж дня, ОСОБА_1 подала заяву про внесення виправлень до апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 9 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва 19 квітня 2017 року у справі 760/7028/17 було повернуто заявниці.

Не погодившись з вказаними ухвалами апеляційного суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені судові рішення та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції з врахуванням внесених виправлень до апеляційної скарги.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, ухвала Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року касаційному оскарженню не підлягає, а тому не може бути предметом касаційного розгляду.

Що стосується доводів касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 9 листопада 2017 року, то колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Зі змісту долученої копії ухвали апеляційної інстанції вбачається, що згідно повідомлення Солом'янського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2017 року в автоматизованій системі документообігу жодних матеріалів кримінального провадження за номером 760/7028/17, зокрема скарги ОСОБА_1, не було зареєстровано та судом першої інстанції не розглядалось.

Частиною 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.

З наявної у матеріалах провадження копії заяви вбачається, що ОСОБА_1 просила суд виправити помилки в апеляційній скарзі, а саме: змінити дату оскарженого судового рішення та просила вважати його - 20 квітня 2017 року, номером справи - 760/7021/17, що повністю змінює предмет апеляційного оскарження та не відповідає вимогам КПК України.

За таких обставин апеляційний суд прийняв обґрунтоване та правильне рішення про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1

З огляду на наведене, підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 9 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.Ю. КишакевичО.П. МарчукВ.І. Остапук