Історія справи

Ухвала ККС ВП від 02.11.2020 року у справі №161/9178/17

Ухвала

Іменем України

02 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 161/9178/17

провадження № 51-5217впс 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів Бородія В. М., Чистика А. О.,

розглянувши подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 161/9178/17 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з апеляційною скаргою прокурора Волинської області на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

Подання, яке надійшло до Суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України, обґрунтовується тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги прокурора, оскільки усіх суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, які на даний час фактично працюють у суді, виключено з автоматичного розподілу з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.

Учасників судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися.

Перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами статті 31 КПК України, з огляду на приписи статті 31 КПК України.

Наразі в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду працює 4 суддів, які не можуть брати участь у вказаному кримінальному провадженні, а тому неможливо утворити колегію для розгляду зазначеної апеляційної скарги.

Протокол від 16 жовтня 2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього суду свідчить про те, що визначення колегії суддів для розгляду вказаної апеляційної скарги не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів, які мають право брати участь у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, Суд вважає, що подання Волинського апеляційного суду належить задовольнити і направити ці матеріали до Рівненського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного, для розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись статтею 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 161/9178/17 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з апеляційною скаргою прокурора Волинської області на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2020 року направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус В. М. Бородій А. О. Чистик