Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.10.2020 року у справі №455/1431/19

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня2020 року

м. Київ

Справа № 455/1431/19

Провадження № 51-4672 ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.

суддів Іваненка І. В., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Марусяка В. Я., який діє в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 1 вересня 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК.

У касаційній скарзі захисник Марусяк В. Я. порушив питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала Львівського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року постановлена в порядку статті 34 КПК до початку судового розгляду в суді першої інстанції та не перешкоджає кримінальному провадженню, тому не є судовим рішенням, що відповідно до ст. 424 КПК може бути оскаржене в касаційному порядку.

Крім того, за змістом ст. 34 КПК рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягають, а спори про підсудність не допускаються.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та з урахуванням положень ст. 34 КПК, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Марусяка В. Я. на ухвалу Львівського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко І. В. Іваненко С. Б. Фомін