Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.09.2018 року у справі №908/2557/17

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2557/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, В. І. Студенець, І. В. Ткач

розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго - Бердянськ"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2018р.

у складі колегії суддів: І. В. Зубченко - головуючий, Д. О. Попков, О. О.

Радіонова

та на рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2018р.

суддя: О. Г. Смірнов

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж

до товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго - Бердянськ"

про стягнення 26 178,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго - Бердянськ" надіслало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору за подання його касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2018р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2018р. у справі №908/2557/17.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 06.09.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго - Бердянськ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2018р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2018р. у справі №908/2557/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго - Бердянськ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123 233 234 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго - Бердянськ" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго - Бердянськ" судовий збір у сумі 1
762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений за платіжним дорученням № 2873 від 17.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді В. І. Студенець

І. В. Ткач