Історія справи

Ухвала КГС ВП від 31.10.2018 року у справі №904/6000/16

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/6000/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши клопотання Криворізької міської ради

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світязь"

до Криворізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуторець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дячок"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2017 повернуто без розгляду касаційну скаргу Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 904/6000/16.

22.10.2018 Криворізька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 1
653,60 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 21.12.2016 № 76.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого.

Службовою запискою фінансово-економічного управління Верховного Суду від
17.10.2018 підтверджено, що згідно з випискою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, 21.12.2016 на рахунок № 31211254700007, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", Криворізькою міською радою сплачено судовий збір у сумі 1 653,60 грн (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 коп) за подання касаційної скарги та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, -повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Криворізької міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Криворізькій міській раді (пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101, код ЄДРПОУ 33874388) судовий збір у сумі 1
653,60 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 коп) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.12.2016 № 76.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 21.12.2016 № 76 на суму 1 653,60 грн надіслати Криворізькій міській раді на адресу вказану у заяві - пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак