Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.04.2021 року у справі №918/841/20

УХВАЛА

31 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/841/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Житомирській областях

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 усправі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Житомирській областях

до Орендного підприємства санаторій "Червона Калина"

про стягнення заборгованості в сумі 1 141 943,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Житомирській областях на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 918/841/20, подана
18.03.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2021 у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Житомирській областях про відстрочення сплати судового збору відмовлено; касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Житомирській областях залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2021 скаржнику вручено 26.04.2021 та 28.04.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
19.04.2021, а саме докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, скаржником усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з вищевикладеним касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Житомирській областях вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Житомирській областях на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 918/841/20 повернути скаржникові.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 8 (восьми) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай