Історія справи
Ухвала КГС ВП від 14.02.2021 року у справі №925/695/20

УХВАЛА29 березня 2021 рокум. КиївСправа № 925/695/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"про повернення судового зборуза подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від28.07.2020 у справіза позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до Приватного акціонерного товариства "Азот"про стягнення 57 010,50 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/695/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі -Залізниця, скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від28.07.2020.
12.03.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Залізниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн, сплаченого Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від14.01.2021 № 3376789.До клопотання додано оригінал платіжного доручення від 14.01.2021 № 3376789 про сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн.Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.03.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Залізниці про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.За таких обставин, керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору.
2. Повернути з Державного бюджету України
4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири)грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.01.2021 № 3376789.3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 14.01.2021 № 3376789 надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Г. М. МачульськийЄ. В. Краснов