УХВАЛА

31 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/854/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 (повний текст постанови складено та підписано 24.05.2018)

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1.

Ужгородської міської ради, 2. Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, 3. Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3"

про стягнення заборгованості в сумі 154 135,76 грн за договором оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
21.05.2018 у справі №907/854/17.

10.01.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн.

Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 22.01.2019 року у справі №907/854/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ "Офіс-центр-3" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 43 від 06.06.2018 року - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" (код 31477510) 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №907/854/17, сплаченого платіжним доручення № 43 від 06.06.2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 43 від
06.06.2018 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський