Історія справи

Постанова ВГСУ від 01.12.2015 року у справі №916/3294/14
Постанова ВГСУ від 03.03.2015 року у справі №916/3294/14
Постанова ВГСУ від 06.12.2016 року у справі №916/3294/14
Ухвала КГС ВП від 05.04.2018 року у справі №916/3294/14

УХВАЛА

30 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3294/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "РГМ"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2018

за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "РГМ"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі

за позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з додатковою відповідальністю "РГМ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт-Транзит",

за участю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 6 672 613,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "РГМ" (далі - ТДВ "РГМ") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2018 у справі № 916/3294/14 подана 03.08.2018 через Одеський апеляційний господарський суд з разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за поданою 13.03.2018 ТДВ "РГМ" касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від
14.02.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2018 у справі № 916/3294/14 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначену скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, а підстави, наведені у клопотанні про його поновлення, колегія суддів визнала неповажними.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що 07.05.2018 ТДВ "РГМ" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "РГМ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2018 у справі № 916/3294/14.

2. Направити Товариству з додатковою відповідальністю "РГМ" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами на 39 (тридцяти дев'яти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 12.03.2018 № ПН5638 на суму 3 524,00 грн на 1 (одному аркуші).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак