Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №916/2395/17

УХВАЛА

26 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2395/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський"

до науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,

товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Чернівці"

про визнання договору недійсним та повернення грошових коштів

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський"

про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
14.12.2017 зі справи. При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

За результатами повторного розгляду матеріалів касаційної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Водночас відповідно пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

Керуючись статтею 234, частиною 1 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 зі справи № 916/2395/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко