Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 21.06.2021 року у справі №925/687/20 Ухвала КГС ВП від 21.06.2021 року у справі №925/68...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.06.2021 року у справі №925/687/20



УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/687/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4"

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді Грачова В. М.

від 06.10.2020 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіна С. А., Андрієнко В. В., Буравльов С. І.

від 05.04.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольського 6", Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення установчих зборів об'єднання і скасування державної реєстрації об'єднання,

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.07.2021 № 29.3-02/2249 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 925/687/20 у зв'язку із відпусткою судді Бакуліної С. В.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.07.2021 для розгляду справи № 925/687/20 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Кролевець О. А., Мамалуй О. О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.06.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 925/687/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021. Водночас зупинив провадження у справі № 925/687/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/964/19.

26 липня 2021 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 29.06.2021 у справі № 916/964/19.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 925/687/20.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі у справі № 925/687/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4" на рішення Господарського суду Черкаської області від
06.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
05.04.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2021 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати