Історія справи
Ухвала КГС ВП від 21.03.2018 року у справі №908/1605/17

УХВАЛА23 липня 2018 рокум. КиївСправа № 908/1605/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної Фіскальної Служби у м. Києвіна ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018 про закриття апеляційного провадженняу справі № 908/1605/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнокомплекс"про банкрутство, -ВСТАНОВИВ:До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.05.2018 подана касаційна скарга ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду 10.01.2018 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві у справі № 908/1605/17, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке викладено в прохальній частині касаційної скарги.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2018 касаційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві залишено без руху та надано скаржнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для усунення допущених недоліків, а саме, надати суду опис вкладення у цінний лист, який підтверджує факт надіслання копії касаційної скарги боржнику - ТОВ "СПЕЦТЕХНОКОМПЛЕКС" та ліквідатору - Глобі Р.Л. та уточнити, які саме судові рішення оскаржуються ГУ ДФС у м. Києві у касаційному порядку.
Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від08.06.2018, яка була надіслана за адресою ГУ ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), зазначеною у касаційній скарзі, отримано - 20.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу до Верховного Суду 17.07.2018.Оскільки ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від08.06.2018 отримана скаржником - 20.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, то останній день на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 30.06.2018.ГУ ДФС у м. Києві 11.07.2018 на адресу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги.Відтак, ГУ ДФС у м. Києві у строк встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2018, не усунуто недоліки поданої касаційної вимогам ст.
292 ГПК України, а відтак касаційна скарга ГУ ДФС у м. Києві вважається неподаною і підлягає поверненню.
Згідно з ч.
2 ст.
292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ч.
2 ст.
292 ГПК України, застосовуються положення ч.
2 ст.
292 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Відповідно до ч.
4 ст.
174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.Оскільки, ГУ ДФС у м. Києві не усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.Оскільки касаційна скарга ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду 10.01.2018 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві у справі № 908/1605/17 підлягає поверненню, то клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не розглядається.Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.
174,
234, ч.ч.
2,
5,
6,
7 ст.
292 ГПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду 10.01.2018 у справі № 908/1605/17 повернути.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.Судді: Білоус В.В.
Жуков С.В.