Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 27.05.2020 року у справі №914/1261/19 Ухвала КГС ВП від 27.05.2020 року у справі №914/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.05.2020 року у справі №914/1261/19



УХВАЛА

22 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1261/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Багай Н. О., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі

за позовом Львівського обласного центру зайнятості

до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про стягнення грошових коштів у сумі 12 493,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі № 914/1261/19, надіслана скаржником поштою 05.05.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 27.05.2020 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, шляхом надання суду: документів, що посвідчують повноваження Руслана Ганюка на представництво/самопредставництво інтересів скаржника у Верховному Суді; доказів сплати судового збору у сумі 3 842,00 грн та зазначення у письмовій формі підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ГПК України підстави (підстав).

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
27.05.2020 отримано скаржником 01.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернутим до суду
12.06.2020.

12.06.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для сплати судового збору або відстрочення його сплати, яке обґрунтоване відсутністю належного фінансування та блокування рахунків скаржника у зв'язку зі здійсненням безспірного списання коштів за виконавчими листами.

Крім цього, до поданого клопотання скаржника додані документи, що посвідчують повноваження Руслана Ганюка на представництво інтересів Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у Верховному Суді на дату звернення з касаційною скаргою від 04.05.2020 № 91/10.1004.

Розглянувши подане клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для сплати судового збору або відстрочення його сплати, колегія суддів зазначає про його безпідставність та відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

Законом України "Про судовий збір" встановлено правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору. Зокрема Законом України "Про судовий збір" передбачено право суду враховуючи майновий стан сторони за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Вивчивши подане клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, судом зазначається, що за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір", обставини, пов'язані з відсутністю належного фінансування та блокування рахунків скаржника не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

З огляду на відсутність умов, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", не вбачається правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Частиною 2 статті 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених Частиною 2 статті 292 ГПК України, застосовуються положення Частиною 2 статті 292 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником касаційної скарги недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 914/1261/19 щодо сплати судового збору та зазначення підстав, на яких ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статті 174 ГПК України підстави (підстав), не усунуто у визначені частиною 2 статті 174 ГПК України строки, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для сплати судового збору.

З огляду на те, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2020, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 123, 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для сплати судового збору та відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі № 914/1261/19.

2. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від
05.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від
21.04.2020 у справі № 914/1261/19 повернути скаржнику.

3. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 28 (двадцяти восьми) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Н. О. Багай

Г. М. Мачульський
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати