Історія справи
Ухвала КГС ВП від 19.11.2019 року у справі №910/11061/18

УХВАЛА28 січня 2020 рокум. КиївСправа № 910/11061/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Зуєва В. А. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,секретар судового засідання - Савінкова Ю. Б.за участю представників:позивача - Аветяна А. Г. (адвокат),
відповідача - Паюнової Н. А. (адвокат), Ларіна В. В. (адвокат),третьої особи - Яковенко О. М. (представник за довіреністю),розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ Українина постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 (судді:Агрикова О. В., Хрипун О. О., Разіна Т. І.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 (суддя Щербаков С. О.)за позовом Первинної профспілкової організації Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ Українидо Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство охорони здоров'я Українипро визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у справі № 910/11061/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.12.2019.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2019 оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду касаційної скарги Первинної профспілкової організації Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у справі № 910/11061/18 до16.01.2020.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2020 оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду касаційної скарги Первинної профспілкової організації Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у справі № 910/11061/18 до28.01.2020.
27.01.2020 від скаржника до Верховного Суду надійшла заява про відмову від позову в порядку статей
191,
231,
307 Господарського процесуального кодексу України, в якій Первинна профспілкова організація Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України просила: визнати нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанції у даній справі №910/11061/18; постановити ухвалу про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.Зазначена заява підписана керівником Первинної профспілкової організації Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України Рижаком Олегом Анатолійовичем.Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Рижак Олег Анатолійович є керівником та підписантом Первинної профспілкової організації Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ УкраїниПеревіривши повноваження представника позивача на вчинення такої процесуальної дії, Касаційний господарський суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню з огляду на таке.Відповідно до частин
1 ,
2 та
5 статті
191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно із статтею
307 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статтею
307 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.Відповідно до пункту
4 статті
231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.Частиною
3 статті
231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.Заява НДСЛ "ОХМАТДИТ" МОЗ України про відмову від позову у справі № 910/11061/18 підписана керівником Рижаком О. А. - який згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником та підписантом НДСЛ "ОХМАТДИТ" МОЗ України.Таким чином, керівник НДСЛ "ОХМАТДИТ" МОЗ України Рижак О. А. є уповноваженою особою щодо підписання та подання від імені НДСЛ "ОХМАТДИТ" МОЗ України заяви про відмову від позову у справі № 910/11061/18.
Оскільки заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та враховуючи, що відмова від позову не суперечить інтересам НДСЛ "ОХМАТДИТ" МОЗ України та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею
14 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про задоволення заяви про відмову від позову НДСЛ "ОХМАТДИТ" МОЗ України до Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України про визнання протиправним та скасування наказу.Керуючись статтями
191,
231,
234,
307 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:1. Заяву Первинної профспілкової організації Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України про відмову від позову та закриття провадження у справі № 910/11061/18 задовольнити.2. Прийняти відмову Первинної профспілкової організації Вільних профспілок медичних працівників України Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України від позову у справі № 910/11061/18.
3. Визнати нечинними постанову Північного апеляційного господарського суду від03.10.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у справі № 910/11061/18.4. Провадження у справі № 910/11061/18 закрити.Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.Головуючий В. А. ЗуєвСудді Т. Б. Дроботова
К. М. Пільков