Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.06.2020 року у справі №913/582/19

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 913/582/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В. Я. - головуючий, Білоуса В. В., Васьковського О. В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві

про повернення судового збору

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзерноторг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2020 у справі № 913/582/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2020.

22.09.2020 Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Верховного Суду з заявою б/н від 22.09.2020 про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн., посилаючись на сплату згідно з платіжним дорученням № 1529 від 14.05.2020 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від
21.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 у справі № 913/582/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/582/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Білоус В. В., суддя - Васьковський О. В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 25.09.2020.

В обґрунтування вказаної заяви, Головне управління ДПС у м. Києві посилається на положення частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статті 42, 123, 170 ГПК України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

Відповідно до заяви поданої в порядку ст.244 ГПК, заявник просить повернути судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 1529 від 14.05.2020.

Суд зазначає, що Головним управлінням ДПС у м. Києві не було додано платіжне доручення № 1529 від 14.05.2020 до касаційної скарги, не додано до вказаної заяви про повернення судового збору, як і не додано будь-яких інших доказів на підтвердження сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір", задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Я. Погребняк

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський