Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.11.2020 року у справі №910/15221/19

УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15221/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л. В. - головуючий, судді - Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Сташків Р. Б. )

від 27.05.2020,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Ткаченко Б. О., судді - Сулім В. В., Пашкіна С. А.)

від 08.06.2021,

у справі за позовом ОСОБА_2

до 1) Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан ", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_3,2) ОСОБА_4,3) Реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичука Ігоря Анатолійовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3: 1) ОСОБА_5,2) ОСОБА_1,

про визнання недійсними рішень, визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №910/15221/19 до суду касаційної інстанції.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №910/15221/19 була отримана ним
24.06.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судами попередніх інстанцій застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 04.11.2020 у справі №911/1006/19, від 29.04.2020 у справі №909/685/18, від 06.02.2018 у справі №911/845/17, від 14.03.2018 у справі №910/1454/17, від 27.05.2020 у справі №336/7019/17, від 18.03.2019 у справі №914/1287/18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.11.2019 у справі №918/204/18, від 21.11.2018 у справі №674/31/15-ц, у постанові Верховного Суду України від 29.03.2017 у справі №6-3104цс16.

Скаржник посилається на пункт 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та обґрунтовує необхідність скасування оскаржуваних судових рішень на підставі пунктів 1, 5, 8 частини 1, пунктів 1, 3, 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/15221/19.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №910/15221/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15221/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021.

3. Призначити до розгляду справу №910/15221/19 на 18 серпня 2021 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 13 серпня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15221/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець